 |
| Oleh KH Ali Maksum |
ثبوت شهري رمضان و شوّال
ففي هذا الزمان, أي منذ نصف قرن تقريبا في
إندونيسيا مثلا, يثور بين المسلمين جدل و مراء حول ثبوت الشهرين رمضان و شوّال,
لتعيـين اول رمضان لابتداء الصوم, و شوّال
لعيد الفطر.
و نحن نـنصح
ذوى الشأن ان يفصّلوا فى المسألة بالرجوع إلى الكـتاب و السنة و الإعتصام
بحبل الله جميعا و اجتناب التفرّق. فإن بدأ الصيام و يوم عيد الفطر من شعاعر الله
تعالى و من معالم توحيد الكلمة على كلمة التوحيد.
و هنا تحقيقات علمية شرعية قام بها أئمـة اعلام,
كان من نتائجها ان علمنا :
(1)
أن
أئمـة المذاهب الأربعة اجمعت على ان شهر رمضان لا يثبت الا بأحد امرين : رؤية
هلاله أو إكمال شعبان ثلاثين يوما, اذا كان هناك ما يمنع الرؤية من غيم او دخان او
غبار او نحوها.
(2) و انهم أجمعوا ايضا على أنّ
دخول شوال يـثبت كـذالك برؤية هلاله. فإن
لم ير هلال شوال وجب إكمال رمضان ثلاثـين يوما.
(3) و ان سيرة المسلمين
جميعا على ذلك بدون استثـناء, اذ لم نـقف على خلاف له من اهل القبلة خارج اهل السنة و الجماعة قبل ظهور
الخلاف فى الزمن الأخير.
(4) و ان اهل السنة و
الجماعة و غيرهم اجمعوا كلهم على عدم جواز العمل بالحساب. هذا بالنسبة للعموم. و
أما بالنسبة للحاسب نفسه و تلاميذه فقد جوّزه الإمام الشافعي وحده. و اما غيره من الأئمة, سواء من اهل السنة
و الجماعة و غيرهم فقالوا بالمنع مطلقا, اي للعموم و الخصوص.
(5) و ان العبرة في ثبوت
شهري رمضان و شوال بـرؤية الهلال, لا بوجوده بالفعل فى الواقع الذي قد يعرف من
طريق الحساب.
هذه النـتائج الخمس معلومة من التحقيقات الآتـية
:
و
في مذاهب الأربعة يثـبت شهر رمضان بأحد امرين : الأول رؤية هلاله إذا كانت السماء
خالية مما يمنع الرؤية من غيم او دخان او
غبار او نحوها. الثاني إكمال شعبان ثلاثين يوما اذا لم تكـن السماء خالية مما
ذكـر, لقوله صلى الله عليه و سلم : صوموا لرؤيـته و أفطروا لرؤيته, فإن غمّ عليكم
فأكملوا عدة شعبان ثلاثين (رواه البخاري, عن أبي هريرة ).
و في قوله صلى الله
عليه و سلم "فإن غمّ عليكم", وجدنا الحنابلة يحتاطون, فقالوا : اذا غم
الهلال في غروب اليوم التاسع و العشرين من شعبان, فلا يجب إكمال شعبان ثلاثين يوما
و وجب عليه تبـييت النـيّة و صوم اليوم
التالي لتلك الليلة, سواء كان فى الواقع من شعبان او من رمضان, و ينويه عن رمضان.
فإن ظهرفي أثنائه انه من شعبان لم يجب اتمامه.
قولهم هذا بالنسبة لأول رمضان. و أما
بالنسبة لأخره, فإنهم كالشافعية و الحنفية
و المالكية فى القول بوجوب إكمال رمضان ثلاثـين
يوما اذا غم عليهم .كل ذلك عملا بالإحتياط فى العبادة.
هكـذا اجمع أئمة المذاهب
الأربعة على الرؤية او الإكمال فقط. فليس
عندهم طريق اخر غيرها. و ذلك عملا بالحديث المذكور. فلا عبرة بقول المنجّمين أي اهل الحساب عندهم. فلا يجب
عندهم على أهل الحساب أنفسهم الصوم, و على من وثق بهم, غير أنّ الإمام الشافعيّ و
الشافعيّة قالوا : يعتـبر قول المنجّم في حقّ نفسه و حقّ من صدّقه, و لا يجب الصوم
على عموم الناس بقوله على الراجح.
و احتجّ المانعون بأنّ الشارع علّق الصوم على أمّارة
ثابتـة لا تـتغـيّر ابدا, و هي رؤية الهلال أو إكمال العدة ثلاثـين يوما.
عن ابن عمر رضي الله عنهما قال : ترائ الناس
الهلال فأخبرت النـبي صلى الله عليه و سلم
أني رأيته, فصام و أمر الناس بصيامه . (رواه أبو داود,
و صححه ابن حبان و الحاكم).
و عن ابن عباس رضي الله عنهما, أن أعرابـيا جاء
الى النـبي صلى الله عليه و سلم, فقال : إني رأيت الهلال, فقال : أتشهد ان لا اله
الا الله ؟. قال : نعم. قال : أتشهد أن محمدا رسول الله؟. قال : نعم. قال : فأذّن
فى الناس يا بلال, ان يصوموا غدا.(رواه
الخمسة, و صححه ابن حزيمة و ابن حبان).
قلت
: من هنا نفـهم أن العبرة برؤية الهلال لا بوجوده و لا بالعلم بوجوده من طرق
حسابية. و هذا الأحاديث تفسّر معنى قوله تعالى : فمن شهد منكم الشهر فليصمه – أي
فمن شهد منكم دخول الشهر برؤية الهلال فعلى كل من رآه او ثبـتت عنده رؤية غيره ان يصومـه. (راجع
تفسير الجلالين و حاشية الصاوي عليه).
و هذا الإحتجاج يعزّز القول بأن العبرة في ثـبوت شهري رمضان و
شوال برؤية الهلال لا بوجوده الذي قد يعرف من طريق الحساب او إكمال شعبان للصوم او
رمضان للعيد ثلاثين يوما.
أما قول المنجّمين, فهو : و ان كان مبنـيا على
قواعد دقيقة, فإنا نراهم تختلف
أراؤهم في أغلب الأحيان.
ثم ان الحديث المذكور يفهم منه عدم اعتبار الحساب
اذ حصر الأمّارة فى الرؤية او الإكمال. و الحساب قد يناقض الإكمال.
و يثـبت شوال ايضا بمثل ما يثـبت به رمضان,
اجماعا بـين المذاهب الأربعة و غيرها خارج اهل السنة و الجماعة. فإليك الآن قول
السيّد ابن القاسم الخوئي, و هو من علماء الشيعة الإمامية, قال : و لا عبرة بغير
ما ذكرنا (أي رؤية هلال رمضان او مضيّ ثلاثـين يوما من شعبان) من قول المنجم, و
نحو ذلك … إلى ان قال
: لا بـدّ في ثبوت هلال شوال من تحقيق احد الأمور المتقدَمة (يعني رؤية الهلال و
شهادة عدلين او إكمال العدّة ثلاثـين). فلو لم يثـبت شيئ منها لم يجز الإفطار. (المسائل المنتجنة
للخوئي, الطبعة الثانية, بمطبعة الأداب فى النجف سنة 1382ه, صحيفة 149).
TERJEMAH
Pada masa kini, kira-kira sejak setengah abad yang
lalu di Indonesia misalnya, pernah terjadi perdebatan yang cukup seru di
kalangan kaum muslimin seputar penetapan awal ramadhan untuk memulai berpuasa
dan awal syawal untuk berhari raya idul fitri.
Kami berpesan kepada para ulama yang berkompeten agar mengkaji masalah ini dengan
semangat kembali kepada Al-Qur`an dan sunnah, serta berpegang
teguh kepada tali agama Allah (hablullah) secara menyeluruh dan
menghindari perpecahan. Karena penetapan awal puasa dan hari raya idul fitri
merupakan sebagian dari syi’ar Allah dan simbol penyatuan kata melalui kalimat
tauhid : La Ilaha Illalloh.
Dalam persoalan ini, para ulama` besar dunia
melakukan kajian secara ilmiyyah syar’iyyah. Diantara kesimpulan yang
perlu kita ketahui adalah :
1) Imam madzhab empat sepakat, bahwa penetapan awal bulan ramadhan
tiada lain adalah melalui salah satu dari dua cara, yaitu ru`yatul hilal,
atau menyempurnakan bilangan tiga puluh hari bulan sya’ban, jika hilal tidak
berhasil di-rukyat disebabkan terhalang oleh mendung, awan, debu
dan sejenisnya.
2) Mereka sepakat, bahwa masuknya awal bulan syawal juga
ditetapkan dengan cara seperti di atas,
yakni dengan rukyatul hilal. Jika
hilal syawal tidak berhasil di-rukyat, maka wajib
menyempurnakan bulan ramadhan tiga puluh hari.
3) Seluruh kaum muslimin pada dasarnya telah melakukan “tradisi
keagamaan” seperti itu, tanpa kecuali, karena kami tidak melihat adanya
perbedaan pendapat di kalangan ahli qiblat (orang Islam) di luar ahlissunnah
waljama’ah, sebelum munculnya perselisihan pendapat akhir-akhir ini.
4) Baik Ahlusunnah Waljama’ah maupun golongan lainnya, kesemuanya
menyepakati ketidakbolehan menggunakan hisab dalam menentukan awal
ramadhan dan awal syawal, jika hal ini diberlakukan untuk kalangan umum. Namun,
jika terbatas untuk kalangan ahli hisab sendiri beserta para muridnya,
hanya imam Syafi’iy saja yang memperbolehkannya. Sedangkan para ulama’ lainnya,
baik dari kalangan Ahlussunnah wal Jama’ah maupun golongan lainnya tidak
memperbolehkannya secara mutlak, baik untuk kalangan umum maupun kalangan
terbatas.
5) Yang dianggap sah dalam penetapan awal bulan ramadhan dan
syawal adalah dengan cara melihat hilal, bukan dengan terwujudnya hilal
yang terjadi dalam kenyataan (wujudul hilal bil fi’li fil waqi’)
yang terkadang dapat diketahui melalui jalan hisab.
Kelima kesimpulan tersebut diketahui dari hasil
kajian sebagai berikut :
Didalam kitab Al-Madzahibul Arba’ah dijelaskan,
bahwa awal bulan ramadhan ditetapkan berdasarkan salah satu dari dua cara : Pertama,
dengan cara rukyatul hilal jika langit cerah dan terbebas dari sesuatu
yang menghalangi keberhasilan rukyat seperti mendung, kabut, debu dan
sejenisnya. Kedua, dengan menyempurnakan bilangan bulan sya’ban 30 hari,
jika langit tidak cerah atau terhalang oleh sesuatu yang menyebabkan
ketidakberhasilan rukyat, berdasarkan Hadis Nabi :
صُوْمُوْا لِرُؤْيَتِهِ وَ اَفْطِرُوْا لِرُؤْيَتِهِ, فَإِنْ
غُمَّ عَلَيْكُمْ فَأَكْمِلُوْا عِدَّةَ شَعْبَانَ ثَلَاثِيْنَ
(رواه
البخاري, عن أبي هريرة ).
Artinya : “Berpuasalah karena berhasil melihat hilal dan
berbukalah (beridul fitri) karena berhasil melihat hilal. Jika terjadi mendung,
maka sempurnakanlah bilangan bulan sya’ban berumur tigapuluh hari”. (HR
al-Bukhari, dari Abi Hurairah ra).
Mengenai sabda Rasulullah saw : “Fa in ghumma
‘alaikum” (jika terjadi mendung atas kalian), kami menemukan pendapat dari
ulama hanabilah yang bersikap hati-hati, bahwa yang dimaksudkannya adalah jika hilal
terhalang mendung ketika matahari tenggelam pada tanggal 29 Sya’ban, maka
tidak perlu menyempurnakan bulan sya’ban 30 hari, namun wajib menginapkan niat
puasa di malam harinya dan berpuasa pada hari berikutnya, baik hari itu menurut
kenyataannya masih termasuk bulan sya’ban ataupun sudah masuk bulan ramadhan,
kemudian berniat puasa ramadhan. Jika di tengah menjalankan puasanya itu
ternyata terbukti bahwa hari itu termasuk bulan sya’ban, maka ia tidak perlu
meneruskan puasanya.
Pendapat hanabilah tersebut berkaitan dengan
pelaksanaan awal bulan Ramadhan. Jika berkaitan dengan akhir bulan Ramadhan,
mereka berpendapat sama seperti yang dikemukakan oleh ulama syafi’iyah, hanafiyah
dan malikiyah, yaitu wajib menyempurnakan bilangan 30 hari bulan
ramadhan, jika terjadi mendung (sehingga hilal tidak berhasil di-rukyat).
Kesemuanya itu sebagai bentuk kehati-hatian mereka dalam beribadah.
Itulah hasil kesepakatan para imam madzhab empat
hanya tentang rukyat dan ikmal saja. Tidak ada cara lain
menurut mereka, selain dengan jalan rukyat atau ikmal. Hal ini
sebagai bentuk pengamalan mereka terhadap hadis yang dituturkan di muka. Dengan
begitu, pendapat ahli nujum atau ahli
hisab dipandang tidak sah, sehingga tidak wajib atas diri mereka
sendiri untuk berpuasa berdasarkan hasil hisab-nya dan juga tidak wajib
atas orang-orang yang percaya kepada ucapan ahli hisab tersebut. Hanya
saja, imam Syafi’iy dan ulama syafi’iyah mengatakan, bahwa pendapat ahli
nujum atau ahli hisab dianggap sah (boleh diikuti) terbatas
untuk ahli hisab itu sendiri dan orang-orang yang membenarkannya.
Sedangkan kaum muslimin pada umumnya tidak wajib berpuasa atas dasar pendapat ahli
hisab tersebut, menurut pendapat yang rajih (unggul, terkuat).
Ulama yang menolak penggunaan hisab
berargumentasi, bahwa Syari’ (Allah dan Rasul-Nya) menggantungkan
pelaksanaan puasa kepada tanda-tanda (fenomena alam) yang tetap lagi
tidak berubah selamanya, yaitu dengan cara me-rukyat hilal dan ikmal,
yakni menyempurnakan usia bulan 30 hari.
Dari Ibnu Umar ra, katanya :
تَرَائَ النَّاسُ الْهِلَالَ فَأَخْبَرْتُ النَّبِيَّ أَنِّي
رَأَيْتُهُ, فَصَامَ وَ أَمَرَ النَّاسَ بِصِيَامِهِ .
(رواه
أبو داود, و صححه ابن حبان و الحاكم).
Artinya : “Orang-orang sama melihat hilal, lantas aku
kabarkan kepada Rasulullah SAW bahwa aku melihatnya, lantas beliau berpuasa dan
memerintahkan kepada para sahabat agar berpuasa” (HR Abu Dawud, dan dinilai
shahih oleh Ibnu Hibban dan al-Hakim)
Riwayat dari Ibnu Abbas ra,
أَنَّ أَعْرَابِيًّا جَاءَ اِلَى النَّبِيِّ, فَقَالَ : إِنِّي
رَأَيْتُ الْهِلَالَ, فَقَالَ : أَتَشْهَدُ اَنْ لَا اِلَهَ اِلَّا اللَّهُ ؟. قَالَ
: نَعَمْ. قَالَ : أَتَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا رَسُوْلَ اللَّهِ؟. قَالَ : نَعَمْ.
قَالَ : فَأَذِّنْ فِى النَّاسِ يَا بِلَالُ, اَنْ يَصُوْمُوْا غَدًا.(رواه
الخمسة, و صححه ابن حزيمة و ابن حبان).
Artinya : “Seorang A’rabiy datang menemui Rasulullah SAW seraya
berkata, “Aku telah melihat hilal”. Beliau bertanya, “Apakah Anda bersaksi
bahwa tiada tuhan selain Allah?”. “Ya, benar!”, jawabnya. Beliau bertanya lagi,
“Apakah Anda bersaksi bahwa Muhammad itu utusan Allah?”. “Ya, benar!”,
jawabnya. Beliau lantas bersabda : “Wahai Bilal, umumkan kepada semua orang,
agar mereka berpuasa besok”.
(HR al-Khamsah, dan dinilai shahih oleh Ibnu Huzaimah dan Ibnu
Hibban).
Menurut saya, dari sini dapat kita pahami, bahwa yang
dianggap sah dalam menentukan awal ramadhan dan syawal, adalah dengan
cara melihat hilal, bukan sebab
terwujudnya hilal, dan bukan dengan mengetahui wujudnya hilal melalui
berbagai metode hisab.
Hadis-hadis tentang rukyatul hilal tersebut
merupakan penafsiran terhadap isi kandungan firman Allah :
فَمَنْ شَهِدَ مِنْكُـمُ الشَّهْرَ فَلْيَصُمْهُ
Artinya : “… Karena itu, barangsiapa di antara kamu
menyaksikan bulan itu, maka hendaklah ia berpuasa pada bulan itu, …” (QS
al-Baqarah,[2] : 185).
Maksudnya, siapa saja yang menyaksikan masuknya bulan
dengan cara rukyatul hilal, maka wajib berpuasa bagi orang yang
melihatnya dan orang yang mendengar kabar dari orang yang melihat hilal.
(Lihat : Tafsir al-Jalalain dan Hasyiyah ash-Shawi).
Argumentasi tersebut memperkuat pendapat bahwa yang
dianggap sah dalam menetapkan awal bulan ramadhan dan syawal adalah
dengan cara rukyat (melihat hilal), dan bukan disebabkan oleh
wujudnya hilal sebagaimana yang diketahui melalui hisah, atau
dengan cara ikmal, yakni menyempurnakan bulan sya’ban (30 hari) untuk
memulai berpuasa dan menyempurnakan bulan ramadhan untuk ber-idul fitri.
Pendapat ahli hisab, sekalipun hal itu
didasarkan pada kaidah-kaidah ilmu hisab yang cukup rumit, saya
benar-benar menyaksikan ternyata masih terjadi perselisihan di kalangan mereka.
Dengan kata lain, hasil perhitungan mereka sering berbeda.[1]
Kemudian hadis-hadis tersebut tidak mengindikasikan
perlunya menggunakan hisab, tetapi membatasi tanda-tanda masuknya suatu
bulan dengan cara rukyat atau ikmal. Sementara cara hisab
terkadang tidak sesuai (berbeda hasilnya) dengan ikmal.
Cara penetapan bulan syawal juga sama seperti
penetapan bulan ramadhan berdasarkan ijmak di kalangan ulama madzhab
empat dan ulama lain diluar Ahlussunnah wal Jamaah. Sehubungan
dengan ini, perlu saya paparkan kepada Anda pendapat as-Sayyid Ibnul
Qasim al-Khu`iy, seorang ulama dari kalangan Syi’ah al-Imamiyah, yang
menyatakan bahwa pendapat ahli hisab dan
yang serupa dengannya dipandang tidak sah, selain apa yang telah kami jelaskan
– yakni rukyatul hilal ramadhan atau ikmal bulan sya’ban 30
hari….. Demikian pula penetapan 1 Syawal
juga mesti menggunakan salah satu dari dua cara seperti di muka -- yakni dengan
rukyatul hilal disertai kesaksian dua orang saksi yang adil, atau dengan
menggenapkan bilangan 30 hari. Jika tidak ditetapkan seperti itu, maka
tidak boleh berbuka. (Lihat : Al-Masail al-Muntajinah, karya Al-Khu`iy,
cet.2, Mathba’ah al-Adab di Najaf, th.1382 H, hal. 149).
Tidak ada komentar:
Posting Komentar